"Nakupovalni raj" se spet sooča s težavami
Amazon, vodnjak - znan e - trgovski velikan, se je še enkrat znašel v vroči vodi.
Posnetek zaslona na uradni spletni strani Amazona
Naprej26. junij 2025, tožba v razredu, ki vključuje Amazonove prehranske dodatke, je dosegla kritično stik, ko je zvezni sodnik v zvezni državi Washingtonzavrnil predlog Amazona za zavrnitev primera.
V navadnem smislu: Amazon se je poskušal znebiti tako, da je zavrnil odgovornost, a sodnik je ni kupoval.
Koren problema
Skupina potrošnikov je vložila atožba razredaTrdi, da so Amazonovi prehranski dodatki vsebovanizavajajoče nalepke. Kljub pomanjkanju odobritve FDA so izdelki lažno implicirali certifikate o varnosti vlade s pametnimi taktiki označevanja.
Divji svet nas prehranskih dopolnil
Da bi razumeli kontekst, razčlenimo na ameriškem trgu prehranskih dopolnil:
Velikost trga: 509,1 milijarde USD leta 2022, ki naj bi rasla na5,7% CAGRDo leta 2030.
Regulativne vrzeli: Dopolnila delujejo vOhlapni regulativni okvir, v veliki meri se izogibajte nadzoru FDA. Ta "svoboda" izvira iz poti v industrijo in povpraševanja na trgu.
Kaj je Amazon storil narobe?
Tožba se osredotoča naStrukturne trditve o funkcijah -O nalepkah izdelkov. Potrošniki so obtožili Amazona za:
Zavajajoče zahtevke: Uporaba besednih zvez, kot je "podpira imunsko zdravje", da pomeni terapevtske koristi.
Izpuščanje obveznih izjav o omejitvi odgovornosti: Ne vključuje potrebnih izjav, kot so"Tega izdelka ni ocenil FDA"na nalepkah.
Sodnica je poudarila:
"Amazon je sistematično izpustil izjave o omejitvi odgovornosti v svojem trženju, kar je ustvarilo napačno dojemanje odobritve FDA."
To kažesistemske težaveV Amazonovi praksah označevanja izdelkov.
Amazonova neuspešna obramba
Amazon je trdil, da potrošniki niso mogli tožiti nad izdelki, ki jihni kupil.
Sodnik je nasprotoval:
"Domnevno kršitev je podobna med kupljenimi in odkupimi izdelkov, zaradi česar je certificiranje razredov primerno."
Ta odločitev poudarja, da se Amazonove težave razširijoizven posameznih primerovDo celotnega poslovnega modela.
Vzorec polemik
To ni prvi pravni boj Amazona nad dodatki:
Tožba 2023: Potrošniki so tožili zaradi neodobrenih "terapevtskih" dodatkov, ki vsebujejo neprijavljena zdravila.
2022 OPOZORILO FDA: Amazon je bil prisiljen odstraniti izdelke zAnalogi Sildenafil(Npr. "Energy Feeders"), povezani z nevarnimi padci krvnega tlaka.
Ti incidenti poudarjajo kroničnoneuspeh skladnostiV Amazonovi kategoriji dodatkov.
Pravna elektrarna, ki stoji za tožbo
Tožniška ekipa vključuje težke uteži, kot so:
Maia Kats(Samo zakon o hrani)
George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)
Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown & Offenbecher)
Njihova vpletenost signalizira avisoki - vložki, zakonito strog izziv.
Kaj to pomeni za potrošnike
Oznaka: Preverite FDA - pooblaščene omejitve odgovornosti za dodatke.
Pazite na buzzwords: Izrazi, kot sta "klinično preizkušena" ali "FDA - odobrena", so rdeče zastave brez izrecnega preverjanja.
Pravna reprezentanca: Potrošniki lahko izzovejo zavajajoče zahtevke s tožbami, kot je prikazano v tem primeru.
Vpliv v industriji
Primer bi lahko preoblikoval320 milijard dolarjev trga za dopolnjevanje:
Regulativni pregled: Pritrdilni pritisk za strožje označevanje in skladnost s FDA.
Potrošniško zaupanje: Blagovne znamke se soočajo s povratnim vplivom, če jih ujamejo zavajajoče kupce.
Podrobnosti o primeru
Ime primera: Medalja et al. v. Amazon.com Services LLC
Sodišče: Ameriško okrožno sodišče, zahodno okrožje Washington (zadeva št . 2: 23-cv-01975)
Končne misli
Amazonove pravne težave poudarjajo kritično resnico:Dobiček - poganjane bližnjice v zdravstvenih izdelkih tvegajo potrošniško zaupanje in pravne posledice. Ko se predpisi zategnejo, bo skladnost - ne pametno trženje - bo določilo preživetje v dodatnem prostoru.
Za nenehne posodobitve spremljajte naklon primera na zahodnem okrožju Washington Court.
